fb
Kontynuuj Ta strona używa plików cookies. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie plików cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.
Kontynuowanie przeglądania serwisu bez zmiany ustawień traktujemy jako zgodę na użycie plików cookies. Więcej w "Polityce Cookies".

Zadaj Pytanie Burmistrzowi



Moduł "ZADAJ PYTANIE BURMISTRZOWI" to narzędzie stworzone z myślą o mieszkańcach Gminy Mosina, umożliwiające kontaktowanie się z Burmistrzem w kwestiach dotyczących funkcjonowania gminy oraz działań podejmowanych przez Urząd Miejski w Mosinie. Poniżej przedstawiamy główne zasady i funkcjonalności tego modułu.

  • Moduł został utworzony w celu ułatwienia mieszkańcom zadawania pytań oraz uzyskiwania informacji bezpośrednio od Burmistrza Gminy Mosina, dotyczących różnych aspektów życia w gminie oraz funkcjonowania urzędu.
  • Aby zadać pytanie, użytkownik musi wypełnić znajdujący się poniżej formularz. Formularz wymaga podania swoich danych.
  • Burmistrz zobowiązuje się do udzielania odpowiedzi na pytania w możliwie jak najkrótszym czasie, nieprzekraczającym 30 dni od daty otrzymania pytania.
  • Nie będą udzielane odpowiedzi na pytania, które są obraźliwe, napastliwe, naruszają prywatność lub wolność obywatelską osób trzecich, lub nie dotyczą spraw służbowych. Treści zamieszczane w formularzu nie mają charakteru wniosków o wszczęcie postępowania administracyjnego, a jedynie służą do uzyskania informacji i odpowiedzi. Burmistrz dokonuje oceny, czy pytanie spełnia warunki Regulaminu.
  • Korzystając z formularza, użytkownik wyraża zgodę na przetwarzanie swoich danych osobowych zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, w szczególności z ustawą o ochronie danych osobowych.

Moduł "Zadaj pytanie burmistrzowi" ma na celu zwiększenie transparentności i dostępności informacji dla mieszkańców gminy oraz umożliwienie im bezpośredniego kontaktu z włodarzem.

Szukaj w pytaniach i odpowiedziach

Lista pytań i odpowiedzi

Pytanie zadane dnia 2026-08-12, przez Artur Silski
Szanowny Panie Burmistrzu,
W odniesieniu do podziału Funduszy Sołeckich przedstawiona przez Pana argumentacja o „wrażeniu” niekorzystnego naliczania środków całkowicie rozsypuje się w zderzeniu z oficjalnymi, suchymi faktami i matematyką. Liczby pokazują jednoznacznie, że nie mamy do czynienia z subiektywnym odczuciem, lecz z rażącą, matematycznie udowodnioną niesprawiedliwością. Fundusze sołeckie nie odnoszą się do wydatków inwestycyjnych i utrzymania majątku Gminy, a bieżącym funkcjonowaniu sołectwa, choć i tą funkcję inwestycyjną przy tak skromnych finansach obecnie staramy się realizować.
Analiza oficjalnych danych dotyczących funduszu sołeckiego w Gminie Mosina obnaża absurd obecnego systemu:
• Drastyczne dysproporcje: Podczas gdy najmniejsze sołectwo Baranówko (83 mieszkańców) otrzymuje w przeliczeniu aż 325,58 zł na jednego mieszkańca, największe Czapury (3578 mieszkańców) dostają zaledwie 27,03 zł na osobę.
• Dwunastokrotna różnica: Mieszkaniec Baranówka otrzymuje od gminy ponad 12-krotnie większe wsparcie na rozwój swojej okolicy niż mieszkaniec Czapur. Czy potrzeby mieszkańca Czapur są dwunastokrotnie mniejsze?
• Kara za rozwój: Czapury są ponad 43 razy większe demograficznie od Baranówka, a otrzymują fundusz zaledwie 3,5 raza większy. Im prężniej nasza miejscowość się rozwija, tym gorzej dla nas.
• Grupowe poszkodowanie dużych wsi: Problem ten dotyka wszystkich dużych sołectw, które osiągnęły ustawowy sufit finansowy (96 708,03 zł). W Krośnie stawka na osobę wynosi 34,56 zł, w Daszewicach 44,44 zł, a w Pecnej 49,47 zł. (Przy czym warto zauważyć, że średnia arytmetyczna Funduszy sołeckich w gminie wynosi 74,0/mieszkańca). Wszystkie te miejscowości są systemowo blokowane.
W nawiązaniu do pozostałych punktów Pana odpowiedzi, jako mieszkańcy wskazujemy na twarde realia:
• Koszty wydarzeń a liczba mieszkańców: Organizacja jakichkolwiek wydarzeń kulturalnych, integracyjnych czy sportowych generuje koszty wprost proporcjonalne do liczby mieszkańców. Przygotowanie bezpiecznego festynu, dnia dziecka czy zawodów dla kilkunastu tysięcy osób w Czapurach wymaga zupełnie innych nakładów finansowych niż w małych sołectwach. Obecny budżet drastycznie ogranicza te możliwości.
• Centralizacja oferty kulturalnej: Wskazywanie na alternatywne źródła i działalność gminnych instytucji, takich jak MOK (Mosiński Ośrodek Kultury) czy OSiR, nie znajduje odzwierciedlenia w rzeczywistości. Działania te od lat są skoncentrowane niemal wyłącznie na samym mieście Mosina. Bogata oferta i wydarzenia tam organizowane w praktyce nie trafiają do sołectw, pozostawiając nas na marginesie życia kulturalnego gminy.
• Ciężar utrzymania świetlic: Twierdzenie, że utrzymanie mienia komunalnego leży w całości po stronie Gminy, mija się z prawdą. Bieżące koszty funkcjonowania świetlic wiejskich w dużej mierze spoczywają na barkach budżetu sołectwa. Liczba użytkowników bezpośrednio przekłada się na zużycie infrastruktury i koszty eksploatacji – im większa miejscowość, tym te koszty są wyższe, a fundusze na ich pokrycie topnieją w oczach.
• Rażąca niesprawiedliwość: Obecny system podziału środków jest jawnie niesprawiedliwy dla Czapur i innych dużych sołectw. Prowadzi to do absurdalnej sytuacji, w której dynamiczny rozwój demograficzny staje się dla miejscowości karą, a nie atutem. Brak dodatkowych mechanizmów wyrównawczych realnie ogranicza podstawowe funkcjonowanie naszej społeczności, rolę wyrównywania oczywistych potrzeb ponoszą organizacje społeczne, które mają w założeniu wspierać mieszkańców, a nie zastępować fundusze Gminy Mosina.
• Jako mieszkańcy zmuszeni jesteśmy postawić publicznie kluczowe pytanie: Czy jedyną drogą do zaspokojenia podstawowych potrzeb naszej społeczności jest formalny podział Czapur np. na 4 osobne sołectwa?
Prosta arytmetyka oparta na oficjalnych danych Gminy Mosina obnaża absurd obecnej sytuacji:
-Obecny stan: Czapury jako jedna wieś (3578 mieszkańców) otrzymują maksymalny, zamrożony limit 96 708,03 zł.
Dzieląc Czapury na 4 mniejsze sołectwa, każde liczyłoby około 894 mieszkańców. Spoglądając na budżet Nowinek-Drużyny (887 mieszkańców – 91 297,03 zł), każde z 4 nowych sołectw otrzymałoby około 92 000 zł.
Zamiast obecnych 96 tys. zł, nasza społeczność dysponowałaby łączną kwotą ponad 368 000 zł rocznie!
-Pytamy więc Pana wprost, w kontekście naszych kolejnych kroków i możliwych działań: Czy Gmina Mosina zamierza swoim brakiem elastyczności zmusić mieszkańców do wszczęcia procedury podziału administracyjnego miejscowości?
-Dla urzędu oznaczałoby to mnożenie biurokracji, konieczność powołania 4 sołtysów, 4 rad sołeckich i organizację osobnych wyborów. Dla nas to jedyna matematyczna szansa, by odzyskać ponad 270 tysięcy złotych rocznie, które bezpowrotnie tracimy przez obecną politykę finansową gminy.

Panie Burmistrzu, zasłanianie się ustawowym wzorem to unikanie odpowiedzialności menedżerskiej. Wiemy, jak działa algorytm krajowy, ale to w gestii Gminy leży stworzenie dodatkowego Funduszu wyrównawczego. Skoro prawo daje Panu pełną swobodę w projektowaniu budżetu gminy, brak dodatkowego programu wsparcia, dedykowanych funduszy dla dynamicznie rozwijających się, dużych sołectw jest wyłącznie kwestią Pana decyzji.
Mieszkańcy Czapur i innych dużych sołectw oczekują sprawiedliwego traktowania, a nie traktowania ich jako obywateli drugiej kategorii.
Z poważaniem,
Sołtys i Rada Sołecka Sołectwa Czapury

Szanowny Panie Sołtysie, Szanowni Państwo,

dziękuję za przedstawienie szczegółowego stanowiska oraz wyliczeń dotyczących Funduszu Sołeckiego. Rozumiem przedstawione przez Państwa argumenty i dostrzegam, że sposób naliczania środków w przypadku dużych i dynamicznie rozwijających się sołectw może budzić pytania i być przedmiotem szerszej dyskusji.

Warto jednak wyraźnie podkreślić, że wysokość Funduszu Sołeckiego wynika z ustawowego sposobu jego naliczania i nie jest ustalana przez Burmistrza według własnego uznania. Jednocześnie nie uważam, że właściwym rozwiązaniem byłoby automatyczne zwiększanie środków dla dużych sołectw wyłącznie w celu rekompensowania różnic wynikających z ustawowego sposobu naliczania Funduszu. Takie rozwiązanie wymagałoby bowiem odpowiedzi na pytanie, jakie obiektywne kryteria należałoby zastosować wobec wszystkich sołectw znajdujących się w podobnej sytuacji.

Nie oznacza to oczywiście, że potrzeby dużych i rozwijających się miejscowości nie powinny być uwzględniane. Wręcz przeciwnie – liczba mieszkańców, tempo rozwoju oraz związane z tym potrzeby infrastrukturalne są i powinny być brane pod uwagę przy planowaniu inwestycji i wydatków Gminy.

Fundusz Sołecki jest jednym z narzędzi wspierania lokalnych inicjatyw, ale nie jest jedynym sposobem finansowania potrzeb mieszkańców. Należy go wyraźnie oddzielić od wydatków ponoszonych bezpośrednio przez Gminę na drogi, oświetlenie, świetlice, place zabaw, tereny rekreacyjne czy pozostałą infrastrukturę komunalną. Te wydatki są planowane i realizowane w oparciu o rzeczywiste potrzeby, stan techniczny, znaczenie danego zadania oraz możliwości finansowe Gminy.

Dlatego uważam, że przedstawione przez Państwa stanowisko powinno zostać omówione podczas posiedzenia Komisji Budżetu i Finansów, z udziałem przedstawicieli sołectwa oraz Urzędu. Będzie to właściwe miejsce do przedstawienia argumentów, wspólnej analizy możliwych rozwiązań oraz oceny ich konsekwencji dla wszystkich sołectw i budżetu Gminy.

Jestem otwarty na tę dyskusję. Uważam jednak, że ewentualne rozwiązania powinny opierać się na jasnych, obiektywnych i sprawiedliwych zasadach, które można zastosować wobec wszystkich sołectw znajdujących się w podobnej sytuacji. Nie powinny natomiast prowadzić do prostego wyrównywania wysokości Funduszu Sołeckiego poza zasadami określonymi w ustawie.

Burmistrz Gminy Mosina

Pytanie zadane dnia 2026-08-10, przez Michał Kołodziej
Szanowny Panie Burmistrzu,

w związku z informacjami dotyczącymi podziału funduszu sołeckiego chciałbym zapytać, dlaczego mieszkańcy Czapur, jednej z większych miejscowości w gminie pod względem liczby mieszkańców, mają być w praktyce tak mocno poszkodowani przez obecny sposób podziału środków?

Rozumiem, że wysokość funduszu sołeckiego wynika z przepisów i obowiązującego limitu. Nie zmienia to jednak faktu, że w przeliczeniu na jednego mieszkańca Czapury otrzymują jedną z najniższych kwot, mimo dużej liczby mieszkańców, dalszego rozwoju miejscowości i związanych z tym potrzeb infrastrukturalnych.

Dlatego pytam konkretnie: czy Gmina Mosina zamierza wprowadzić dodatkowy mechanizm finansowania dużych sołectw, takich jak Czapury, który rekompensowałby ograniczenia funduszu sołeckiego? Jeśli tak, to jaki i od kiedy?

Mieszkańców interesuje konkretne rozwiązanie problemu, a nie tłumaczenie, że tak wychodzi ze wzoru.

Szanowny Panie,

dziękuję za pytanie. Rozumiem, że z Pana punktu widzenia kwota funduszu sołeckiego w przeliczeniu na jednego mieszkańca może wyglądać niekorzystnie. Warto jednak wyjaśnić, z czego wynika taki sposób naliczania środków.

Fundusz sołecki nie jest pulą pieniędzy dzieloną przez Gminę według uznania pomiędzy poszczególne miejscowości. Jego wysokość dla każdego sołectwa jest wyliczana na podstawie ustawowego wzoru**. Uwzględnia on przede wszystkim liczbę mieszkańców danego sołectwa oraz dochody bieżące gminy, a jednocześnie przepisy określają maksymalny poziom środków, jakie mogą zostać przeznaczone na fundusz sołecki. W przypadku dużych sołectw powoduje to, że wraz ze wzrostem liczby mieszkańców kwota funduszu nie rośnie proporcjonalnie. Stąd właśnie może powstawać wrażenie, że większe miejscowości otrzymują mniej w przeliczeniu na mieszkańca.

Nie oznacza to jednak, że mieszkańcy dużych sołectw są pozbawieni możliwości finansowania potrzeb swojej miejscowości. W Gminie Mosina aktywizacja mieszkańców odbywa się nie tylko poprzez fundusz sołecki. Służą temu również m.in. środki przeznaczane na współpracę z organizacjami pozarządowymi, których alokację systematycznie zwiększamy. Są to mechanizmy, które pozwalają mieszkańcom i lokalnym organizacjom zgłaszać oraz realizować przedsięwzięcia ważne dla poszczególnych społeczności.

Warto podkreślić, że fundusz sołecki nie jest obowiązkowym elementem funkcjonowania gminy. Podobnie inne dodatkowe mechanizmy finansowania jednostek pomocniczych nie są rozwiązaniem obowiązującym we wszystkich gminach w Polsce. Sposób aktywizowania mieszkańców i finansowania inicjatyw lokalnych może być różny i zależy od przyjętej przez daną gminę polityki.

Trzeba też wyraźnie oddzielić środki funduszu sołeckiego od wydatków ponoszonych bezpośrednio przez Gminę na utrzymanie i rozwój naszego wspólnego majątku. We wszystkich miejscowościach, Gmina ponosi znaczące nakłady na utrzymanie mienia komunalnego – w tym świetlic, placów zabaw, terenów rekreacyjnych czy innej infrastruktury. Te wydatki nie są ograniczone wysokością funduszu sołeckiego. Działamy tutaj przede wszystkim według rzeczywistych potrzeb, stanu technicznego obiektów oraz bieżącej sytuacji, reagując tam, gdzie konieczna jest interwencja.

Dlatego nie uważam, że właściwym rozwiązaniem jest proste „rekompensowanie” dużym sołectwom funduszu sołeckiego dodatkowymi pieniędzmi tylko dlatego, że ustawowy wzór nie daje proporcjonalnie większej kwoty na mieszkańca. Takie rozwiązanie wymagałoby również odpowiedzi na pytanie, według jakich zasad traktować pozostałe sołectwa i jak zapewnić sprawiedliwy podział środków. Nie oznacza to oczywiście, że potrzeby dużych sołectw nie powinny być uwzględniane. Wręcz przeciwnie – duża liczba mieszkańców, dynamiczny rozwój miejscowości i związane z tym potrzeby infrastrukturalne muszą być brane pod uwagę przy planowaniu inwestycji i wydatków Gminy. Fundusz sołecki jest jednym z narzędzi. Nie może być natomiast traktowany jako jedyny miernik tego, ile dana miejscowość "otrzymuje" w ramach budżetu Gminy.

Burmistrz Gminy Mosina

 

**

Wysokość funduszu sołeckiego dla konkretnego sołectwa wylicza się ze wzoru ustawowego: F = (2 + Lm / 100) × Kb, gdzie Lm to liczba mieszkańców sołectwa, a Kb to kwota bazowa zależna od dochodów bieżących gminy. Kwota ta nie może być wyższa niż dziesięciokrotność kwoty bazowej.

Pytanie zadane dnia 2026-08-10, przez Klaudia
Dzień dobry,

w dniu dzisiejszym przesłałam na adres mailowy Urzędu Miasta zdjęcia przedstawiające stan ul. Chełmońskiego, wykonane około 20 minut po zakończeniu jej równania.

Niestety efekt przeprowadzonych prac pozostawia wiele do życzenia – na drodze nadal znajdują się liczne dziury i nierówności, zarówno po bokach, jak i na środku jezdni.
Byłam obecna podczas wykonywania prac i widziałam, że głębsze ubytki nie zostały uzupełnione, a prace w zasadzie ograniczyły się do przejazdu walca po istniejącej nawierzchni.

Mam nadzieję, że zapozna się Pan z przesłanymi przeze mnie zdjęciami oraz że sposób wykonania tych prac zostanie zweryfikowany.
Trudno uznać obecny stan drogi za efekt prawidłowo przeprowadzonego równania, szczególnie że fotografie zostały wykonane praktycznie bezpośrednio po jego zakończeniu.

Będę wdzięczna za zainteresowanie się sprawą i podjęcie działań, aby droga została poprawiona w sposób, który faktycznie wpłynie na stan jej nawierzchni.

Dzień dobry

dziękuję za sygnał - przekazałem Pani uwagi do wydziału Zarządzania Drogami. Dodatkowo udam się dzisiaj osobiście na miejsce by zweryfikować stan wykonanych prac.

Burmistrz Gminy Mosina

 

AKTUALIZACJA

Pracownicy nie mają zastrzeżeń do sposobu wykonania równania drogi.
Wizja w terenie odbyła się następnego dnia po intensywnych opadach deszczu, co miało istotny wpływ na stan nawierzchni w momencie jej oceny.

Ulica posiada stosunkowo dużą szerokość, jednak profilowanie wykonywane jest w pasie jezdni do szerokości ok. 5 m i nie obejmuje poboczy. Dlatego oceniając zakres wykonanych prac, należy brać pod uwagę przede wszystkim stan wyprofilowanej części jezdni, a nie całej szerokości pasa drogowego. Trzeba również podkreślić, że równanie i profilowanie dróg gruntowych jest działaniem doraźnym. Nie zapewnia ono trwałej poprawy nawierzchni, szczególnie przy intensywnych opadach, uplastycznieniu gruntu i dużym natężeniu ruchu. W przypadku drogi bez odpowiedniego odwodnienia efekt wykonanych prac może ulec pogorszeniu w stosunkowo krótkim czasie. W tych warunkach profilowanie należy traktować jako czasową poprawę stanu nawierzchni, wykonywaną w ramach dostępnych możliwości utrzymaniowych. W związku z tym należy stwierdzić, że wykonane prace spełniły ten cel i poprawiły stan drogi.

Newralgicznym miejscem pozostaje natomiast zjazd z ul. Strzeleckiej w ul. Chełmońskiego. W ramach odrębnego zlecenia zostaną wykonane prace polegające na wbudowaniu tłucznia kamiennego w tym miejscu.

Pytanie zadane dnia 2026-08-06, przez Katarzyna Szczepaniak
Dzień dobry.Panie Burmistrzu jak zamierza Pan rozwiązać kwestię samochodów ciężarowych i ich przejazdu przez mostek w Krosinku?Skracają sobie przez niego drogę notorycznie każdego dnia.Ostatnio jak mąż spytał jednego na cb dlaczego tu jedzie to głupio odpowiedział,że tak ma nawigację i nie będzie się z nią kłócić.A sam mostek zaczyna być w opłakanym stanie.Juz na oko widać,zapadnięcia przed i za nim.

Dzień dobry

Na wskazanym mostku w Krosinku obowiązuje ograniczenie tonażu do 15 ton. Oznacza to, że pojazdy przekraczające dopuszczalną masę nie powinny z niego korzystać – niezależnie od trasy wskazywanej przez nawigację.

Stan techniczny mostu jest regularnie kontrolowany. Obiekt przechodzi coroczne przeglądy techniczne, a sporządzane protokoły i zawarte w nich zalecenia pokontrolne są każdorazowo analizowane przy planowaniu koniecznych napraw czy remontów.

Jednocześnie przygotowujemy projekt budowy nowego mostu w ciągu ul. Krasickiego. Dopiero po realizacji tej inwestycji będziemy mogli kompleksowo zająć się uregulowaniem kwestii mostku w ciągu ulic Piaskowej i Lipowej, w tym analizą docelowych rozwiązań dla tego miejsca.

Jeżeli jest Pani świadkiem przejazdu pojazdu, który narusza obowiązujące ograniczenie tonażu, proszę o zgłaszanie takich sytuacji właściwym służbom. Powtarzające się przypadki można również zaznaczać na Krajowej Mapie Zagrożeń Bezpieczeństwa [link], co pozwala Policji zweryfikować problem w konkretnym miejscu.

Burmistrz Gminy Mosina

Pytanie zadane dnia 2026-08-05, przez Janusz Wieczorek
Witam :)

Czy istniałaby możliwość uruchomienia autobusu do Borkowic także w wekeend ? Gdzie do Dymaczewa , kawałek dalej taki kursuje.

Dzień dobry,

dziękuję za sugestię. Podczas prac związanych z oceną funkcjonowania transportu zbiorowego w naszej Gminie przeanalizujemy również możliwość wprowadzenia takiego rozwiązania.

Ostateczna decyzja w tej sprawie będzie uzależniona od wyników analizy oraz możliwości finansowych Gminy. Zostanie ona podjęta na etapie przygotowywania budżetu na przyszły rok.

Z poważaniem

Burmistrz Gminy Mosina

Pytanie zadane dnia 2026-07-30, przez Janusz Stankowski
Szanowny Panie Burmistrzu,

Dziś na stronie Urzędu pojawiła się informacja o podpisaniu umowy na budowę ul. Jabłkowej w Mosinie. Proszę o informację jakimi kryteriami kierował się Urząd decydując o wyborze akurat tej ulicy?

Pragnę zauważyć, że:
1) przy ul. Jabłkowej położonych jest zaledwie 18 działek,
2) 2 działki są w ogóle niezabudowane (dane na podstawie Geoportalu),
3) pozostałych 16 działek zabudowanych jest zabudową niską jednorodzinną,
4) przy tej ulicy nie znajdują się żadne obiekty użyteczności publicznej (m.in. przedszkole, park itd.).

Oznacza to, że budowa została zrobiona de facto dla +/- 32 rodzin! Pytam zatem - kiedy Gmina zacznie skupiać się na budowaniu dróg, które służą do obsługi komunikacyjnej szerszej społeczności, w szczególności zabudowy wielorodzinnej?

Dzień dobry

Budowa ul. Jabłkowej nie była wyborem pojedynczej ulicy do realizacji. Dla tego obszaru już wcześniej opracowano wspólną dokumentację projektową w ramach zadania pn. „Budowa ul. Łąkowej, Gruszkowej oraz Jabłkowej wraz z budową kanalizacji deszczowej, kanalizacji teletechnicznej oraz przebudową istniejącej sieci energetycznej”.  W poprzednich latach wykonano ul. Łąkową i Gruszkową, natomiast realizacja ul. Jabłkowej stanowi dokończenie zaplanowanego wcześniej przedsięwzięcia.

Przy ustalaniu kolejności wykonania inwestycji drogowych brane jest pod uwagę wiele czynników [link]. Znaczenie ma także posiadana dokumentacja projektowa, konieczność sukcesywnego uzupełniania braków infrastrukturalnych, a w szczególności możliwości finansowe Gminy i zaplanowane środki budżetowe. Jednocześnie podzielam pogląd, że ważne są inwestycje w gęstej zabudowie mieszkaniowej, także wielorodzinnej. Dlatego z mojej inicjatywy do tegorocznego budżetu Gminy Mosina wprowadzono opracowanie dokumentacji projektowej dla budowy ul. Chełmońskiego w Mosinie – jednej z nielicznych ulic obsługujących intensywną zabudowę wielorodzinną, która nadal nie posiada drogi publicznej o nawierzchni utwardzonej. Natomiast potrzeby w zakresie budowy i modernizacji infrastruktury drogowej na terenie Gminy Mosina są bardzo duże i stanowią jedno z największych wyzwań samorządu, zwłaszcza w warunkach dynamicznie rozwijającej się zabudowy mieszkaniowej.

Burmistrz Gminy Mosina

Pytanie zadane dnia 2026-07-27, przez Artur Nadolny
Dzień dobry.
Czy w najbliższym czasie zostaną podjęte kroki reperacji, być może usunięcia, jakiejś zmiany kratownic wysadzonych przez rozrastające się platany na całej ulicy Dworcowej, mającą też charakter reprezentacyjny. W kilku miejscach odstające kraty stwarzają zagrożenie w codziennym ruchu pieszych. Dołączył bym fotografie, ale nie ma w tej formule możliwości.

Dzień dobry

W najbliższym czasie planujemy usunięcie krat wokół drzew oraz wykonanie odbruków w miejscach, gdzie będzie to możliwe w ramach bieżącego utrzymania infrastruktury drogowej. Powiększone powierzchnie biologicznie czynne planujemy obsadzić krzewami, co poprawi warunki siedliskowe drzew i ograniczy powierzchnię utwardzoną.

Jeżeli pozwolą na to środki zabezpieczone w budżecie, jesienią planujemy również podniesienie koron drzew do wysokości ok. 4,5 m, co poprawi komfort poruszania się chodnikiem.

W miejscach, w których konieczna jest przebudowa infrastruktury drogowej, przygotowujemy niezbędną dokumentację. Jej celem będzie poprawa bezpieczeństwa, zwiększenie powierzchni biologicznie czynnej wokół drzew, ograniczenie powierzchni utwardzonych oraz rozwiązanie kolizji drzew z latarniami poprzez zmianę lokalizacji lub wymianę słupów oświetleniowych tam, gdzie będzie to możliwe.


Niestety, w ostatnim czasie zaobserwowaliśmy zamieranie jednego z platanów, nad czym bardzo ubolewamy. Przyczyna obumarcia nie jest obecnie znana, jednak nie można wykluczyć, że na jego stan wpłynęły również czynniki zewnętrzne. Drzewo zostanie usunięte po uzyskaniu stosownego zezwolenia Starosty Poznańskiego. Ze względu na lokalizację tego drzewa – bezpośrednio przy ogrodzeniach prywatnych nieruchomości – podjęliśmy decyzję o nie wykonywaniu nowego nasadzenia w tym samym miejscu. Nasadzenie kompensacyjne zostanie wykonane w innej części miasta, natomiast w miejscu usuniętego drzewa planujemy wykonać nasadzenia krzewów zamiast ponownie zabudowywać tę powierzchnię kostką.


W ostatnim czasie wykonaliśmy również specjalistyczne zabezpieczenie jednego z platanów, u którego stwierdzono postępujące rozłamanie rozwidlenia pnia. Zastosowano metodę hybrydową, łączącą wiązanie statyczne (przewiert) z wiązaniem dynamicznym o małej rozciągliwości z wykorzystaniem systemu GEFA. Takie rozwiązanie pozwala zwiększyć bezpieczeństwo użytkowników oraz zachować drzewo, zamiast je usuwać.

Podejmowane działania są częścią długofalowego procesu poprawy warunków wzrostu drzew przy jednoczesnym zapewnieniu bezpieczeństwa mieszkańców i trwałości infrastruktury drogowej. Tam, gdzie jest to możliwe, wybieramy rozwiązania pozwalające zachować istniejący drzewostan, ponieważ dojrzałych drzew nie da się zastąpić nowymi nasadzeniami w krótkim czasie.

 

Burmistrz Gminy Mosina

Pytanie zadane dnia 2026-07-18, przez Igor Węcławiak
Dzień dobry Panie Burmistrzu,

Jako mieszkaniec gminy Mosina oraz kibic KS 1920 Mosina chciałbym zapytać, czego dotyczyło Pana spotkanie z panem Remigiuszem Łupickim. W mediach społecznościowych pojawiło się zdjęcie z tego spotkania.

Pan Remigiusz Łupicki jest kojarzony z klubem KP Las Puszczykowo, dlatego takie spotkanie może budzić pytania i wątpliwości wśród kibiców KS 1920 Mosina. Czy mógłby Pan wyjaśnić, jaki był cel tego spotkania i czy miało ono jakikolwiek związek z działalnością sportową lub współpracą z tym klubem?

Z góry dziękuję za odpowiedź.

Z poważaniem,
Igor Węcławiak

Szanowny Panie Igorze,

Spotkanie z przedstawicielem KP Las Puszczykowo miało charakter wyłącznie informacyjny i dotyczyło potrzeb tego klubu związanych z poszukiwaniem boiska treningowego z naturalną murawą. Rozmowa dotyczyła jedynie potencjalnej możliwości korzystania z wybranych boisk na terenie Gminy Mosina, w szczególności po wschodniej stronie gminy, na zasadach komercyjnego najmu.

Chcę jednoznacznie podkreślić, że spotkanie nie dotyczyło korzystania ze stadionu Ośrodka Sportu i Rekreacji w Mosinie przy ul. Konopnickiej ani z boiska w Nowinkach. Nie były prowadzone żadne ustalenia dotyczące wprowadzenia kolejnego klubu na obiekty wykorzystywane przez lokalne kluby sportowe.

Priorytetem Gminy Mosina pozostaje zapewnienie odpowiednich warunków funkcjonowania i rozwoju UKS Orlik Mosina oraz KS 1920 Mosina, który jest najważniejszym partnerem w zakresie piłki nożnej na naszym terenie. Wszelkie działania związane z udostępnianiem infrastruktury innym podmiotom mogą być rozważane wyłącznie w sposób, który nie ogranicza potrzeb lokalnych klubów, ich zawodników oraz grup młodzieżowych.

Potwierdzeniem tego podejścia są inwestycje realizowane przez Gminę Mosina na rzecz rozwoju bazy sportowej przy ul. Konopnickiej. Uzyskaliśmy dofinansowanie na wymianę murawy boiska treningowego, a w najbliższym czasie planujemy wykonanie doświetlenia głównej płyty boiska. Celem tych działań jest stworzenie jeszcze lepszych warunków do szkolenia i rozwoju piłki nożnej wśród mosińskich klubów.

Warto również przypomnieć, że w przeszłości infrastruktura sportowa była udostępniana różnym klubom na zasadach komercyjnych – zarówno klubom spoza Mosiny korzystającym z obiektów w naszej gminie, jak i klubom z Mosiny korzystającym z bazy sportowej w innych gminach. Były to rozwiązania wynikające z bieżących potrzeb i dostępności infrastruktury, bez ograniczania funkcjonowania lokalnych zespołów.

Kwestie związane z zainteresowaniem innych klubów korzystaniem z gminnej infrastruktury sportowej były również sygnalizowane podczas mojego spotkania z Zarządem KS 1920 Mosina na początku lipca. Temat ten nie był więc przedmiotem żadnych ustaleń podejmowanych poza wiedzą władz lokalnego klubu.

KS 1920 Mosina korzysta z gminnej infrastruktury sportowej w związku z realizacją zadania publicznego obejmującego rozwój i upowszechnianie kultury fizycznej, w szczególności szkolenie dzieci i młodzieży. Rozwój piłki nożnej w Gminie Mosina jest wspólnym celem samorządu, klubów, zawodników, trenerów, rodziców i kibiców.

Zachęcam do dalszej współpracy i wspierania Zarządu KS 1920 Mosina w działaniach na rzecz rozwoju klubu oraz budowania silnej, lokalnej społeczności sportowej.

Z poważaniem,

Burmistrz Gminy Mosina

Pytanie zadane dnia 2026-07-11, przez Danuta Dyk
Szanowny Panie Burmistrzu,

zwracam się z prośbą o wyjaśnienie przyczyn zlokalizowania dwóch skrzynek infrastruktury światłowodowej, należących do różnych operatorów, w bezpośrednim sąsiedztwie mojej posesji przy ul. (xxxx) w Mosinie.

Biorąc pod uwagę długość ulicy oraz fakt, że przy innych posesjach nie zauważyłam podobnego rozwiązania, proszę o informację, jakie względy zdecydowały o takiej lokalizacji, kto podjął decyzję w tej sprawie oraz czy istnieje możliwość zmiany obecnej lokalizacji tej infrastruktury.

Z poważaniem
Danuta Dyk

Dzień dobry,

Dokumentacja projektowa dotycząca budowy infrastruktury światłowodowej wpływała do Urzędu na przestrzeni wielu lat i była opracowywana przez projektantów działających na zlecenie poszczególnych operatorów telekomunikacyjnych. Gmina nie projektuje przebiegu sieci ani nie wskazuje szczegółowych lokalizacji urządzeń. Naszą rolą jest weryfikacja, czy przedstawione rozwiązania są zgodne z obowiązującymi przepisami oraz czy mogą zostać zrealizowane w pasie drogowym.

Lokalizacja dwóch skrzynek należących do różnych operatorów w jednym miejscu jest wynikiem przyjętych rozwiązań projektowych oraz faktu, że inwestycje były realizowane niezależnie od siebie. Każdy operator samodzielnie projektuje i buduje swoją infrastrukturę.

Ewentualna zmiana lokalizacji istniejącej infrastruktury wymagałaby wystąpienia przez właściwego operatora z wnioskiem o przebudowę. Wiązałoby się to również z koniecznością przygotowania nowej dokumentacji projektowej, uzyskania wymaganych uzgodnień oraz poniesienia kosztów realizacji takiego przedsięwzięcia.

Burmistrz Gminy Mosina

Pytanie zadane dnia 2026-06-24, przez Elżbieta Olejnik
Dzień dobry. Czy weryfikacja na podstawie dokonanego przelewu nie jest możliwa? Dlaczego nie dostałam kodu tak jak na początku roku nie mieszkam w Mosinie dlaczego mam ponosić koszty dojazdu składania wniosków i straty mojego czasu? Dlaczego tym co płacą nie zostały rozesłane kody dostępu do pszok przez gminę bez dodatkowych wniosków. Pomysły na dodatkową weryfikację mogą się zmienić co tydzień. Może gmina co miesiąc powinna składać do mnie wniosek abym zapłaciła.

Dzień dobry

wniosek może również złożyć Pani drogą elektroniczną - jeśli posiada Pani aplikacje eco-harmonogram może Pani uzyskać kod PIN, bez konieczności wychodzenia z domu.  W uzasadnionych przypadkach możemy również dostarczyć kartę inną metodą - np. listownie. Zachęcam do kontaktu z Wydziałem Ochrony Środowiska.

Burmistrz Gminy Mosina

kategorie
dla mieszkańca
najczęściej czytane